Что лучше каркасный или бревенчатый – все за против

Каркасный или бревенчатый дом: что лучше?

В мире строительства эти две технологии стоят довольно далеко, а единственное, что их объединяет, это, пожалуй, древесина. Тем не менее, многие колеблются при выборе, тщательно взвешивают «за» и «против» и вечерами изучают строительные форумы в поисках ответа. Мы как всегда систематизировали информацию, описали преимущества и недостатки каркасных домов и готовы поделиться с вами экспертным мнением.

Каркасные дома и их особенности

Каркасные дома обрели популярность в России в начале 2000-х, когда на рынке появились СИП-панели, сэндвич-панели, минеральные плиты. В то время на Западе технология строительства была уже давно отлажена и каркасные коттеджи считались капитальными постройками. Причём в них можно было жить круглый год не только в тёплых регионах, но и в Норвегии, Канаде, Финляндии, где климат похож на наш.

Классический каркасник состоит из фундамента (как правило, свайного) и установленного на него деревянного каркаса. С внешней стороны он обшивается сайдингом, блок-хаусом или вагонкой, а внутри прокладывают утеплитель (минеральную или базальтовую вату, пенопласт, пенополистирол).

Каркасную технологию часто сравнивают с домами из СИП-панелей. Их также называют каркасно-щитовыми или каркасно-панельными. Они тоже имеют несущую основу из дерева, но сами стены изготавливаются на заводе, а затем обшиваются листами OSB и закрепляются между собой. Этот способ нельзя назвать экологичным, но по стоимости он выходит дешевле классического каркасного дома.

Плюсы и минусы

Предлагаем вам рассмотреть преимущества каркасных домов более детально.

• Самое основное преимущество, пожалуй, невысокая цена. И нет, качество при этом не страдает. Дело в том, что при строительстве каркасника не нужна спецтехника или монолитный фундамент, а это уже большая экономия. Вместе с этим сокращается время усадки и общая длительность работ.
• Перед вами открыты широкие возможности для планировки: можно сделать много маленьких комнат, построить новые перегородки или, наоборот, все их убрать, оставив «студийный вариант».
• У каркасников высокий коэффициент энергосбережения. Благодаря современным материалам, дом способен защитить от экстремальной жары и сохранить тепло в доме, даже если термометр за окном показывает -50 градусов. Всё это позволяет сэкономить до 70% на отоплении.
• Ещё один довод в копилку теплоизоляции: СИП-панель толщиной 17 см греет так же, как кирпичная стена 2,5 м. Впечатляет, не правда ли?

А теперь о недостатках:

• Считается, что каркасные дома опаснее остальных в плане возгорания. Они почти полностью состоят из горючих материалов, но так можно сказать о любом строении из дерева.
• Каркасный дом нельзя в полной мере назвать экологичным из-за минеральной ваты или вспененного полистирола в качестве утеплителя.
• Деревянный каркас подвержен гниению и грибку. Но это если не обработать его защитным составом и сделать некачественную вентиляцию.
• А вот низкую шумоизоляцию исправить будет сложнее. Чтобы приблизиться по этому параметру к брусовому или кирпичному дому, нужно тщательно подобрать плотность стеновых панелей и подогнать их друг к другу впритык, без щелей.
• Если постучать по стене, из-за пустотности конструкции услышите эхо. Это создаёт ощущение небезопасности и непрочности дома.
• В утеплителе очень любят заводиться грызуны и их оттуда потом очень сложно вывести. По опыту других стран известно, что с периодичностью один раз в 15 лет необходимо полностью менять утеплитель в стенах. А это уже настоящий капитальный ремонт здания, который по стоимости обойдется чуть ли не как строительство нового дома!

Сравнение каркасного и бревенчатого дома

Думаем, будет справедливо сравнить две технологии по следующим параметрам:

Долговечность

В среднем, коттеджи с деревянным каркасом служат около 40-70 лет. При должном обслуживании, ремонте, регулярной обработке от насекомых и прочих полезных процедурах, может дожить и до сотни. Для бревенчатых срубов 70 лет — это ещё не старость. В нормативах говорится о сроке службы в 80-100 лет, но все мы знаем, что ансамбль Кижи гораздо старше, как и избы в деревне Шуваловка и ещё многие примеры деревянного зодчества. Так что, здесь срубы выигрывают 1:0.

Экологичность

Из всех стройматериалов самыми экологичными являются камень и дерево. Несмотря на то, что основа каркасного дома тоже состоит из древесины, мы бы не назвали его на 100% натуральным. Во-первых в качестве утеплителя там используется пенополистирол, либо минеральная вата, в то время как в срубе стены утепляются джутовой лентой и, реже, мхом. Во-вторых, стены каркасных коттеджей состоят из нескольких слоёв обрешетки, защитных мембран и утеплителя, что делает их абсолютно герметичными. Это не плохо, но в таком строении важно установить качественную систему вентиляции, чтобы воздух не застаивался внутри. В срубе и так легко дышится из-за способности дерева впитывать лишнюю влагу при ее избытке, и отдавать при недостатке. Именно поэтому, в доме из бревна так комфортно находиться. К тому же, дерево выделяет полезные для организма вещества — фитонциды и издает неповторимый аромат хвои, за что получает второй балл. Счёт 2:0 в пользу натурального бревна.

Сроки строительства

Как ни странно, они примерно одинаковые: около 2-4 месяцев. Однако, отделку сруба можно начинать только после усадки, примерно через год. В первый год он усаживается на 8-12 см и ещё немного в следующие несколько лет. Каркасник усадки не даёт, за что и получает балл. Счёт 2:1.

Планировка

В вопросе планировки у каркасных домов потенциал больше. В срубах мы так или иначе ограничены длиной бревна и нам сложнее воплощать проекты нестандартной формы. Бревна крадут полезную площадь из-за своей толщины, а межкомнатные перегородки не всегда позволяют зонировать пространство так, как нужно заказчику. Счёт сравнялся 2:2.

Дизайн

Для кого-то отсутствие отделки и естественное бревно большой плюс. Другие хотели бы проявить свои дизайнерские навыки и поэкспериментировать с поклейкой обоев или покраской ровных стен. Разумеется, спорить о вкусах бессмысленно. Если затронуть расходы и силы, потраченные на внутреннюю и внешнюю отделку, то в этом раунде побеждает рубленый вариант. Достаточно отшлифовать стены и покрыть их защитным составом, лаком. Да и, если начистоту, мы находим бревно гораздо более эстетичным, чем другие материалы. А чего стоит «дикий стиль»! И снова рубленые дома выигрывают 3:2.

Вредители

Жуки-короеды, сырость, грибок — это те проблемы, которым потенциально подвержены все деревянные дома. Мы побеждаем их защитными составами и пропитками. Но как насчёт грызунов? В каркасных большая часть перегородок пустые внутри, а утеплитель создают для крыс и мышей просто идеальные условия. Они едят натуральный утеплитель, греются на нём, портят стены, кабели, распространяют заразу и неприятный запах. Словом, неприятное соседство. В срубах же грызунам попросту негде поселиться, а значит счёт 4:2 в пользу бревенчатой технологии.

А что насчёт бани?

Несмотря на то, что строительство каркасной бани обойдётся дешевле бревенчатой, мы не рекомендуем выбирать эту технологию. Дело в том, что требований к вентиляции, утеплителю (вату и пенопласт использовать нельзя), пароизоляции достаточно много. Например, если плохо заклеить стыки плёнкой-мембраной, утеплитель намокнет и его можно отправлять на свалку. К тому же, каркас остывает куда быстрее бревна, а для бани это не лучшее свойство. Поэтому, если хотите париться в баньке с комфортом, посмотрите наши рубленые проекты . Там найдутся варианты на любой вкус и кошелёк: от скромного «Шопена» 6х6 до роскошного «Евтушенко» 22х8,4 с бильярдной и беседкой для барбекю.

Что лучше каркасный или бревенчатый – все за против

Срубы строятся в наших краях издавна, поскольку лес всегда рос под боком и доставлять бревна можно было на санях. Другого материала для строительства не было в достатке, в отличие от нашего времени, поэтому выбора не было, приходилось строить только такие дома. Кроме того у большинства жителей были весьма примитивные инструменты для обработки древесины. В основном, все делалось топором. А для каркасного дома, такого, как строили еще 500 лет назад, нужны были долота, коловороты и другие инструменты.

Для современных домов также нужны и гвозди. В нас специалисты гвоздари известны с XIII века. Изначально, производство гвоздей было ручным и дорогостоящим — в ту пору за горсть гвоздей давали целого барана. Кузнецы вручную ковали их как для строительства, так и для крепления подков к копытам лошадей.Проволочные гвозди в массовом масштабе начали производить с 1872 года, а в Америке в начале этого же века. Кирпич был дорогой, а других материалов не было.

Но и в наше время, сруб это единственно возможный вид дома, который можно построить вдали от дорог.

Но так ли срубы или дома из бруса хороши? Давайте разберемся. Дадим полную характеристику каждому из них.

Красота и дизайн сруба

Бревенчатый дом красив снаружи, внутри же однообразен и его внутренний дизайн на любителя. Везде, в каждой комнате и даже в ванной бревна, бревна, бревна… Трубы и провода видны на стенах. Мебель трудно подобрать, чтобы выглядело гармонично. Современная техника смотрится на фоне бревенчатых стен, как бельмо на глазу. Практически невозможно поменять планировку, если изменился состав семьи или ваши вкусы.

Гибкость планировки бревенчатого дома

В доме из бруса или в срубе довольно сложно сделать удобную планировку комнат, поскольку стены на разных этажах должны быть расположены одна над другой, в результате планировка второго этажа почти полностью повторяет планировку первого.

Не правда ли второй этаж больше напоминает общежитие для глухих – спальни разделяет только узкая стеночка толщиной 10-15 см, хорошо проводящая все звуки.

Стоимость строительства бревенчатого дома

Доставка бревен на участок требует большего количества грузовиков, из-за цилиндрической формы бревна, кроме того бревна чаще везут с корой, чтобы обрабатывать на месте, потом отходы нужно вывозить, что влечет дополнительные расходы. Из-за большого веса бревен для строительства дома требуется больше плотников, а значит расходы на оплату труда и на их проживание на время строительства выше. Бревенчатый дом должен отстояться около года – чаще всего без присмотра, за это время есть риск, что что-нибудь с ним случится. Для бревенчатого дома требуется более мощный фундамент.

Фундамент бревенчатого дома

Фундамент для любого дома чаще всего строится из бетона с использованием арматуры на одинаковой глубине, зависящей от глубины промерзания грунта в данном районе. Толщина стен фундамента, толщина плиты и количество арматуры зависят от веса дома, если сравнивать один и тот же участок. Поскольку бревенчатый дом в несколько раз тяжелее каркасного дома, то и фундамент должен быть более мощным, чтобы выдержать все нагрузки от веса дома. Лента укладывается под ВСЕМИ несущими стенами бревенчатого дома.Поэтому чаще всего делают ленточный фундамент неглубокого заложения. Фундаментная плита (или ленточный фундамент с полами по грунту) не очень хорош для деревянных домов, так как высота расположения деревянных конструкций над уровнем земли получается слишком низкой, что вызывает быстрое гниение нижних венцов дома.

При толщине бревна 25 см, толщина стены получается не более 20 см, что при высокой теплопроводности древесины приводит к существенным потерям тепла через всю площадь наружных стен. Деревянные дома из сосны и ели плотностью 500 кг/м3 , конструкционный , теплопроводность в сухом состоянии = 0,09 Вт/м°C, реальная теплопроводность при условиях эксплуатации Б = 0,18 Вт/м°C.

Основная толщина стен для срубов и домов из бруса находится в диапазоне 21-28 см.

Пока сруб оседает, нужно снова и снова конопатить стены, а это стоит десятки тысяч. Да и после усадки раз в несколько лет надо опять конопатить. Ветер выдувает, птицы вытаскивают конопатку из щелей, а почему бы и нет! А уж сколько лет подряд нужно подправлять двери и окна, которые, то заедают, то не закрываются. Спросите владельцев новых двух-трех летних домов.

Красота и дизайн каркасного дома

Каркасный дом может выглядеть как угодно: кирпичным, каменным, бревенчатым или брусовым. Его можно оштукатурить и покрасить в любой цвет. Внутри можно выполнить дизайн интерьера в любом стиле. Провода и трубы спрятаны в стены. При необходимости, можно легко изменить планировку и даже сделать пристройку без больших финансовых вложений.

Планировка каркасного дома

Сравните с планировками каркасных домов.

Обратите внимание на спальни – ни одна не имеет общей стены, а хозяйская спальня либо на другом этаже, либо в другой половине дома.

Первоначально такая планировка была вызвана тем, что внутри внутренних каркасных стен не укладывался утеплитель для экономии строительства, а утеплитель является хорошим звукоизолятором. Также посмотрите, что не под всеми стенами второго этажа есть стены на первом этаже.

Стоимость строительства каркасного дома

Большую часть досок можно заказать на лесопилке в размер стоек, что сократит время строительства и легкость в погрузочно-разгрузочных работах и в переноске в процессе строительства. Дом строится быстро, меньшим количеством плотников. В него можно заезжать сразу после окончания строительства.

Фундамент для каркасного дома

При прочих равных условиях, фундамент каркасного дома несет на себе меньший вес, поэтому его часто делают не только из бетона, но и на винтовых сваях, ростверке и даже по системе постоянного деревянного фундамента (то есть тоже каркасный). Толщина стены фундамента под каркасный дом не превышает 25 см, а под внутренними несущими стенами делают только бетонную подошву, чтобы потом на нее опереть либо столбы, либо деревянные каркасные стены. Такой фундамент стоит почти в два раза дешевле, чем аналогичный фундамент под бревенчатый дом. Это означает, что там где вы вынуждены будете строить мелко заглубленный фундамент для бревенчатого дома, за те же деньги вы сможете построить подвал для каркасного дома, получив дополнительное помещение под всем или почти всем домом

Расходы на отопление каркасного дома

Обычно каркасные стен строятся из досок шириной 150 мм, и не смотря на меньшую толщину стены каркасного дома в сравнении с толщиной стены бревенчатого дома он получается намного теплее. В каркасном доме в качестве утеплителя, обычно используются различные ваты – минеральная или целлюлозная, плотность которых всего около 60 кг на кубический метр, а теплопроводность всего около 0,04 кВт/м². Срок службы утеплителей превышает 30 лет. Кроме обычных каркасных домов можно построить еще более теплые дома из SIP панелей с утеплителем из пенополистирола или каркасный дом с двойными стойками, например, ДОК или “Арктические стены”.

Обшивку стен, потолка и крыши делают настолько монолитной, что у тепла мало шансов улизнуть из дома через щели. На сегодняшний день это один из самых теплых типов домов.

Что лучше дом из бруса или каркасный?

Построить теплый надежный дом по возможности недорого хочет каждый владелец загородного участка. Вариантов много. В этой статье я хочу поговорить о деревянных постройках: дом из бруса или каркасный – что лучше?

Я более 10 лет занимается возведением каркасных домов в Московской области. А это мои завершенные проекты.

По всем вопросам строительства каркасных домов можно звонить лично мне, по телефону: +7(495) 241-00-59 – проконсультирую, рассчитаю, подскажу.

Какие критерии будем сравнивать у каркасного и брусового дома

Существуют различные мифы: брусовый дом обязательно теплее, каркасный всегда дешевле и т.д. Попробуем разобраться, так ли это.

В данной статье я постараюсь подробно сравнить эти две технологии строительства по таким важным критериям, которые учитывают все застройщики:

• цена;
• сроки монтажа;
• энергоемкость строительства;
• теплозащитные свойства;
• экологическая чистота;
• прочность;
• долговечность;
• пожарная безопасность;
• устойчивость к биологическим повреждениям;
• декоративные возможности;
• эксплуатационные затраты.

Различия в технологиях возведения

Вопрос что выбрать – каркас или брус касается, главным образом, устройства стен. Все остальное строится технологически одинаково.

Брусовый дом – это современный аналог традиционной рубленой избы, сруб: брусом полностью сложены стены. Ширина брусьев (10, 15, 20 см) определяет толщину стены. Угловые стыки выполняются методом врубки. Для ликвидации щелей и теплоизоляции используем межвенцовый уплотнитель.

У каркасного дома каркас тоже изготавливается из бруса (обычно 5 на 15 см). Брусья (стойки, обвязки) соединяются между собой врубкой с дополнительным креплением уголками. Остальная стена состоит из других материалов:

• наружная и внутренняя облицовка;
• за ней с уличной стороны – гидро-ветрозащитная мембрана, с внутренней стороны – пароизоляционная пленка;
• далее – основной обшивочный материал (панели ОСБ, ЦСП и др.);
• внутри, между брусьями каркаса – теплоизоляционный материал.

К сведению: каркас может быть из металла, а стены – из сэндвич-панелей. Технология возведения такого дома сильно отличается. В этой статье я буду говорить только про деревянные дома.

Посмотрите, как я со своей бригадой возводим каркасные дома в подробных фоторепортажах

Мы не делаем секретов, показываем вам весь процесс строительства каркасного дома по шагам.

Что дешевле, дом из бруса или каркасный?

Цена дома складывается из стоимости материалов и монтажа.

Процесс возведения сруба однотипен: брусья кладутся друг на друга, между ними прокладывается межвенцовый уплотнитель. Монтаж каркасных стен технически сложнее, приходится выполнять больше операций.

Но при укладке верхних венцов дома из бруса не обойтись без привлечения техники. В этом отношении каркасник экономичнее, достаточно собственных рук. В итоге цена монтажа каркасного и брусового дома различается не сильно.

Материалы для сруба:

• брус – весь объем стены;
• межвенцовый уплотнитель;
• отделочные ЛКМ (лак, морилка, краска).

Дом можно обшить сайдингом или другими панелями, но из эстетических соображений многие хозяева предпочитают собственную фактуру древесины.

Материалы для каркасника:

• брус каркаса (не более 15 % объема стены);
• утеплитель (не менее 80 % объема);
• обшивочные панели;
• гидро/паро/ветроизоляция;
• облицовочные материалы для фасадной отделки. В данном случае без них не обойтись: они выполняют не только декоративную, но и защитную функцию;
• внутренняя облицовка – например, гипсокартон. Без этого слоя можно обойтись, но та или иная отделка для обшивочных панелей все равно потребуется (штукатурка, краска и т.д.).

На остальных материалах сэкономить сложнее. Например:

• чтобы стены дома не сгнили, покупаем для гидроизоляции качественную современную мембрану, а не полиэтиленовую пленку;
• отечественные ОSB-панели содержат формальдегид, поэтому я рекомендую приобретать импортные и т.д.

В конечном итоге на вопрос что дороже – дом из бруса или каркасный – не всегда можно ответить однозначно. Если вы обратитесь ко мне, я помогу вам просчитать вариант каркасного дома, приемлемый по цене, без ущерба для качества.

Существенный момент: при постройке брусового дома приходится ждать усадки (от нескольких месяцев до двух лет). За счет продолжительности строительства вы финансируете работу частями. В некоторых случаях это удобнее, чем платить большую сумму сразу (каркасник можно построить целиком за пару месяцев).

Последняя статья расходов – эксплуатационные затраты. Дом из бруса считается более долговечным, но за эту долговечность нужно платить. Негативные факторы, которым подвержен брусовый дом:

• атмосферные осадки;
• гниль, плесень, грибок, древоточцы;
• горючесть древесины.

Каркасник (при четком соблюдении технологии монтажа) защищен от сырости и, соответственно, от грибка: все уязвимые материалы закрыты от внешних воздействий.

Кое-что зависит от самих материалов. Рекомендую в качестве утеплителя базальтовую вату: демократичная цена, материал не горит и неподвержен биологическим повреждениям. Минус – гигроскопичность, но эту проблему решает качественная гидро/пароизоляция.

Что лучше, с экологической точки зрения, каркас или брус клееный?

Брус бывает трех видов:

• цельный (массивный), прямоугольного сечения. Сырые бревна слегка обрабатывают на станке, придают форму. Влажность при этом практически остается прежней, 20-30 % и даже больше;
• профилированный. То же самое, только форма сложнее (обычно это заготовки для соединения шип-паз);
• клееный. Здесь технология другая. Бревно режут на тонкие ламели. Заготовки просушивают в сушильной камере до влажности 10-12 %, после чего из ламелей под давлением склеивают брусья. Причем, брус может быть склеен из разной древесины. Например, внешние слои из лиственницы, а внутренние сосновые.

Очевидно, что в материал естественной влажности (ЕВ) вложено меньше труда. Соответственно, он намного дешевле. Это большое искушение и для начинающего застройщика, и для недобросовестного подрядчика. Что происходит дальше:

• усушка бруса влечет за собой усадку сруба. Брусья уменьшаются в размерах, причем, неравномерно. Дальнейшие работы (врезку окон, дверей, отделку и др.) нельзя выполнять раньше чем через полгода;
• в процессе высыхания брус может пойти трещинами. Это, как минимум, дополнительные затраты на ремонт и теплоизоляцию;
• в сырой древесине активно развиваются гнилостные бактерии и грибковые культуры.

И для сруба, и для каркасника лучше брать клееный брус: усадка меньше, устойчивость к био-атакам выше, практически отсутствует риск растрескивания. К тому же, качественный брус уже прошел фабричную обработку антисептиком и антипиреном.

Но с экологической точки зрения клееный брус проигрывает натуральному: в составе клея присутствует формальдегид.

Формальдегиды в том или ином количестве могут быть и в других материалах каркасника – плитах, утеплителе. Современные производители стараются минимизировать при изготовлении вредные составляющие, используют различные дезактивирующие пропитки и покрытия. Лучше выбирать материалы тех марок, которые хорошо зарекомендовали себя на рынке. Обращайтесь ко мне, проконсультирую.

Еще один момент – паропроницаемость стен. У материалов каркасника эта характеристика известна заранее. У бруса она зависит от технологии изготовления: горизонтально-клееный «дышит», вертикально-клееный – нет.

Какой дом теплее – каркасный или брусовой?

Что является основным теплосберегающим материалом в обоих случаях:

• у сруба – сама древесина. У соснового бруса при толщине 20 см сопротивление теплопередаче – 1,6 м2 ° С/Вт;
• у каркасника – утеплитель. Пусть это будет минвата. У слоя 20 см (при плотности материала 50-80 кг на кубометр) тот же самый показатель – 4,4. Почти в три раза больше.

По опыту, если вы решаете брус или каркас для дачи, которая эксплуатируется только в летний сезон в зоне умеренного климата, для теплоизоляции брусового дома достаточно самого бруса. Если брус или каркас для пмж (особенно в северных регионах) – в обоих случаях понадобится утеплитель.

Толщина слоя утеплителя в зависимости от климатических условий определяется на этапе проектирования. Напоминаю: каркасники широко используются в Канаде и Скандинавии, а их не отнесешь к теплым регионам.

строю сам – 100% гарантирую качество

Все работы выполняю лично, у меня своя бригада

По началу занимался кровлями, но уже более 12 лет строю каркасные дома

Стройматериалы без наценки

все материалы вам привезу по закупочной цене (сравните мои сметы)

99% довольных заказчиков
которые рекомендуют меня друзьям

за 17 лет был всего 1 гарантийный случай (исправил в течении 2 дней) Можете смело искать отзывы обо мне в интернете по названию сайта или по Степанов Михаил

Каркас или брус – что лучше с точки зрения прочности и долговечности?

Согласно СТО 00044807-001-2006, брусовая стена должна простоять до капитального ремонта 50 лет, каркасная – 20. По факту и те и другие при соблюдении технологии строительства и правил эксплуатации служат дольше нормативного срока. Преимущество остается за брусом, но он требует кропотливого регулярного ухода (см. выше).

По устойчивости к ураганным ветрам и землетрясениям обе конструкции равноценны. Стены сруба будут несколько прочнее, если у дома простая архитектура и немного проемов. Прочность снижается по мере усложнения планировки, поскольку увеличивается количество элементов со свободно висящими концами.

Технология строительства каркасника исходно сложнее, но здесь особенности архитектуры на устойчивость дома практически не влияют.

Важный момент – пожароопасность. Зависит от собственной горючести материала и от огнезащитной обработки. С этой точки зрения:

• оба дома горючие, поскольку деревянные;
• сопротивляемость возгоранию и распространению пламени у всех материалов искусственно повышается за счет антипиреновых пропиток и огнезащитных покрытий согласно нормативам ГОСТ.

В пользу каркасного дома говорит возможность использования негорючего утеплителя – минеральной ваты. Органические утеплители нивелируют это преимущество.

Еще один фактор, влияющий на целостность дома – биологические разрушения: плесень, грибок, гниль. В этом отношении преимущество за каркасником: самый уязвимый материал – древесина – используется при строительстве в меньших количествах. Стены из бруса необходимо периодически обрабатывать антисептиком. В первую очередь это относится к домам в районах с повышенной влажностью.

Сравниваем энергоемкость строительства и декоративные возможности

Эти два критерия взаимозависимы, по меньшей мере, в плане архитектуры. Нужно заметить, что каркас сложной архитектуры выполнить существенно легче, чем сделать то же самое со срубом. С другой стороны, монтаж каркасных стен сам по себе требует большего профессионализма: мелкие ошибки могут привести к масштабным проблемам.

Стены сруба не принято закрывать обшивкой (исключение – использование утеплителя: его, безусловно, нужно закрывать). Это тоже снижает энергоемкость строительства в сравнении с каркасником.

Усложняет строительство брусового дома прокладка коммуникаций:

• необходимо делать специальные вырезы. Поскольку это влияет на прочность стен, все вырезы должны быть предусмотрены в проекте;
• нельзя прокладывать трубы до окончания усадки дома.

В каркаснике коммуникации можно прокладывать двумя способами:

• скрытым – внутри стены;
• открытым – в коробах и т.д.

Первый вариант эстетичнее, второй практичнее: легкий доступ при необходимости ремонта. В обоих случаях прокладка коммуникаций в каркаснике проблемой не является.

Необходимость усложнить конструкцию сруба может зависеть еще и от целевого назначения элемента. Например, мансарда из бруса или каркасная – зависит от того, что вы хотите получить: летнее помещение или фактически второй этаж.

Если вам нужна полноценная жилая комната, дополнительные энергозатраты на возведение мансарды из бруса оправданы. С эстетической точки зрения – нет: каркасную мансарду можно обшить панелями, имитирующими деревянную обшивку. Это обойдется дешевле, а выглядеть будет не хуже.

Облик каркасника во многом определяет отделка. Каркасный дом можно стилизовать как угодно: под кирпич, под деревянную избу, фахверк и т.д.

В пользу сруба говорит натуральная эстетика древесины. Но чтобы добиться декоративного разнообразия, придется, опять же, использовать отделочные материалы.

Что лучше каркасный дом или дом из бруса?

Срубы из бруса или каркасные конструкции? Какую технологию выбрать для строительства дома для постоянного проживания? Каждая технология имеет сильные и слабые стороны.

Со времени появления в России каркасной технологии строительства идет много споров о преимуществах и недостатках таких домов и технологии в целом. Для нас эта технология является абсолютно новой, хотя в Европе такие дома стали традиционными еще пару веков назад. Наши деды привыкли строить дома из бревна и бруса. Сруб – это традиция российского зодчества. Что же лучше: дома из бруса или каркасные дома? Конечно, каждая технология имеет преимущества и недостатки, и оценивать каждый из домов необходимо с разных сторон. Постараемся быть объективными и рассмотрим сруб из бруса и каркасный дом с разных сторон.

1. Что такое сруб и каркасный дом?
2. Сруб из бруса
3. Каркасный дом
4. Стоимость строительства дома
5. Надежность и долговечность дома
6. В каком доме теплее и комфортнее
7. Экологичность строения
8. Выбор проектов, планировок и внешнего вида
9. Скорость возведения дома
10. Простота строительства в случае возведения дома своими руками
11. Заключение

Что такое сруб и каркасный дом?

Прежде чем сравнивать каркасный дом и постройку из бруса, необходимо кратко рассказать о принципах строительства по каждой из технологий. Возведение фундамента, кровельные и отделочные работы во многом очень схожи (возможно, фундамент для каркасного дома будет немного проще). Ключевые отличия этих технологий заложены в стенах дома. Именно о возведении стен мы немного расскажем, чтобы у новичков в области строительства было представление о сравниваемых конструкциях.

Сруб из бруса

Стены брусового сруба возводятся из массивного или клееного деревянного бруса. Толщина стены и ее теплоизоляционные свойства (без применения дополнительного утепления) зависит только от габаритных размеров выбранного материала.

Дома из бруса могут возводиться из нескольких вариантов материала:

• Пиленый брус – обычный пиленый пиломатериал естественной влажности или естественной сушки. Стены возводятся с применением дополнительных уплотнителей между венцами (джут, мох, пакля) и закрепляются по высоте стены при помощи шкантов;
• Профилированный брус естественной влажности или камерной сушки – строганный массивный материал, снабженный шипом и пазом, что позволяет производить монтаж без дополнительных уплотнителей;
• Клееный брус – тот же профилированный вариант за исключением того, что в его производстве в качестве сырья используется клееный материал камерной сушки. Это позволяет избежать усушки дома и изготовить брус, лишенный дефектов, трещин и деформаций в процессе монтаж;
• Минибрус, или технология строительства из двойного бруса. Стены возводятся из фрезерованной доски с шипом и пазом, сечение 47х140 мм. Технология весьма молодая и больше похожа на каркасные дома, поэтому мы не будем брать во внимание такие постройки для сравнивания двух технологий.

Каркасный дом

Возведение стен каркасного дома состоит из нескольких этапов:

• Возведение каркаса;
• Обшивка каркаса с одной из сторон;
• Наполнение каркаса утеплителем;
• Зашивка второй стороны каркаса.

Кроме каркаса и утеплителя в стены также закладываются строительные пленки или мембраны различных видов в зависимости от конструкции стен и применяемого утеплителя.

Рассмотрим более подробно плюсы и минусы каждой технологии.

Стоимость строительства дома

Что дешевле: каркасный дом из бруса или сруб? Вопрос весьма неоднозначный, особенно, если речь идет о строительстве дома для постоянного проживания. Безусловно, речь идет о домах одинаковой площади и планировки.

Цена дома из бруса зависит от выбранного материала. Дома из пиленого бруса могут обойтись на 50-60% дешевле дома из клееного аналога. С другой стороны, пиленый материал может требовать дополнительной обшивки, но можно обойтись только шлифованием стен.

Цена каркасного дома во многом зависит от выбранного утеплителя и материалов для наружной и внутренней обшивки. Наиболее экономным вариантом является использование минеральных утеплителей, а в качестве обшивки – ОСБ-3.

Если бюджет не позволяет приобретать дорогостоящие строительные материалы, то ваш выбор должен пасть на каркасный дом. Это связано не только с меньшими затратами на возведение стен и крыши дома, но и с расходами на фундамент. При равной площади и планировке дома для каркасной конструкции потребуется менее прочный фундамент с гораздо меньшей стоимостью.

При работе с дорогостоящими материалами обшивки, клееным материалом для каркаса (как это подразумевают традиции финского каркасного домостроения) каркасный дом для постоянного проживания обойдется вам дороже, ведь строительство дома из клееного бруса практически не требует последующей отделки. Стены лишь обрабатываются защитными лакокрасочными материалами.

Надежность и долговечность дома

Цена не должна играть решающую роль, ведь построенный дом должен дать вам чувство уюта и комфорта, защищенности и уверенности в завтрашнем дне. Именно за это и будет отвечать долговечность и прочность вашего строения.

При использовании материалов одинаковой категории качества дома из бруса, конечно, превосходят каркасные конструкции по прочности. Но тут следует сделать оговорку о сложности проекта. При возведении дома с большим количеством крупных проемов прочность брусового здания резко уменьшается. Прочность и надежность такой постройки существенно зависит от наличия цельных прогонов бруса по всей длине стены. Строительство аналогичного каркасного строения не несет ущерб жесткости конструкции, но требует высокой квалификации при расчете каркаса и его реализации.

О сроке службы домов из бруса можно судить по постройкам, возведенным еще нашими прадедами. О долговечности каркасных сооружений на российском опыте мы пока не можем судить, ведь строить такие дома начали у нас только в 60-е годы 20 века. В Европе и Канаде такие сооружения служат более 100 лет, но и опыт их возведения там гораздо выше. Долговечность сруба зависит от качества древесины, срок службы каркасного дома – от многих факторов: качества строительных материалов (в том числе – древесины), соблюдения технологии, квалификации специалистов, качества выполненных работ.

Если говорить о российском строительном рынке, то каркасный дом сильно уступает по долговечности срубу, надежность конструкции зависит от планировки, но и тут сруб, скорее, выигрывает, особенно в случае использования клееного бруса.

В каком доме теплее и комфортнее

При равной толщине стены каркасный дом существенно выигрывает у сруба. Это объясняется гораздо меньшим коэффициентом теплопроводности древесины и любого утеплителя, который применяется для каркасных конструкций.

Еще один немаловажный показатель – микроклимат внутри дома. Тут брусовые дома значительно превосходят каркасный дом. Стена из древесины обладает прекрасным воздухообменом с окружающей средой. Это объясняет, почему в доме на основе сруба в жаркий день прохладно и достаточно кислорода. Каркасный дом не имеет воздухообмена с окружающей средой через стены, это достигается лишь при помощи дополнительной принудительной вентиляции, которая не может контролировать содержание кислорода, влажность и температуру внутри дома и в окружающей среде.

Экологичность строения

Раз уж мы упомянули о комфорте в доме, то нельзя забывать о вреде и пользе для здоровья человека.

Дома из бруса строятся на основе исключительно экологичного материала – древесины. Самыми распространенными для строительства являются хвойные породы древесины, которые, кроме прекрасных эксплуатационных качеств, имеют фитонцидные свойства, то есть, обеззараживают окружающий воздух.

Для строительства каркасного дома потребуется использование многих материалов. Каждый из них, конечно, имеет сертификаты безвредности, но это все же не природные материалы. Так что и в этом критерии верх одерживают срубы.

Выбор проектов, планировок и внешнего вида

Здесь каркасный дом и сруб из бруса стоят на одной ступени. Каждая из этих конструкций не ограничена в вариантах фасада и внутренней планировки. Обе технологии позволяют реализовать самые смелые архитектурные задумки. Все будет зависеть лишь от профессионализма подрядчика, реализующего этот проект.

Однако нужно отметить вопрос перепланировки дома. В зданиях из бруса почти все перегородки врубаются в несущие стены, что делает практически невозможным их перенесение. В каркасном же доме несущих перегородок немного или они вообще отсутствуют, что позволяет легко произвести перенос или удаление перегородок в процессе эксплуатации.

Скорость возведения дома

Здесь следует знать о двух вариантах строительства: под кровлю и под ключ. Возведение под кровлю дома из бруса и каркасного дома занимают практически одинаковое время.

При строительстве под ключ (с отделкой и коммуникациями) следует сделать поправку на усадку брусовых срубов. Каркасные дома практически лишены этого недостатка. При строительстве дома из бруса естественной влажности или естественной сушки до отделки придется подождать не менее 1 года. Даже дома из клееного бруса не лишены усадки.

Здания на основе каркаса возводятся быстрее, особенно если учесть затраты времени на возведение фундамента. Ведь каркасный дом можно строить на основе готовых свай из бетона или на основе винтовых опор.

Простота строительства в случае возведения дома своими руками

Если не брать в расчет строительство дома из пиленого бруса, то на участок строительства завозится практически готовый комплект стен. Вы имеете план дома и технологическую карту сборки сруба, где указано расположение каждого элемента. Каждый элемент комплекта имеет маркировку. Технологию сборки стен можно отработать на первых 2-3 венцах, любые ошибки можно исправить, сняв брус.

Другое дело – возведение каркаса. В вашем распоряжении брус, набор крепежей и ваши руки. Даже при наличии подробного чертежа со спецификацией размеров каждого из элементов потребуются немалые навыки в области работы с деревом. Незначительные ошибки в работах с каркасом могут привести к проблемам с обшивкой, утеплением или отделкой. Как для сруба, так и для каркасного дома потребуется немногочисленный набор инструментов.

Заключение

Во многом каркасное здание отстает от дома из бруса. Но если учесть дешевизну, скорость возведения и высокую энергоэффективность дома на основе каркаса, то становится понятно, почему строительство жилых домов по каркасной технологии получает все большее распространение по всей России.

Сравнение газобетона и полистиролбетона: преимущества и недостатки

Постройка частного дома – ответственное мероприятие, к каждому этапу которого нужно подходить максимально серьёзно и вдумчиво. И наиболее важным в этом отношении является выбор материала, от которого зависит как бюджет всей работы, так и технологии стройки.

Наиболее популярными сегодня являются дома из газобетона, но существует также схожий малоизвестный материал – полистиробетон, который мы постараемся сравнить. В этой статье мы рассмотрим их преимущества и недостатки.

Также не стоит забывать о качества постройки, ведь частный дом, так и приёмка квартиры в новостройке должна проводиться квалифицированными специалистами, которые способны выявить все серьёзные и мелкие ошибки. Компания СпецНовострой предлагает вам услуги по выявлению строительных нарушений и заполнении акта осмотра для застройщика, что поможет вам ликвидировать дефекты до того, как они превратятся в серьёзную проблему.

Газобетон – обзор материала

Он появился на рынке сравнительно недавно – всего восемьдесят лет назад. Однако в последнее время он приобретает всё большую популярность за счёт своих свойств:

Экологичность. Смесь в основе газобетона представляет из себя пористый камень, и состоит из экологически чистых компонентов. Её основу составляет песок, известь и цемент без примеси вредных химических веществ, поэтому дом безопасен для детей, пенсионеров и людей, страдающих от повышенной чувствительности к химии.

Теплоизоляция. Основным достоинством газобетона является низкая теплопроводность и высокая термостойкость к любым температурам. Блоки плотностью D300, D400 и D500 обладают малой теплопроводностью, что способствует длительному сохранению тепла в зимний период и созданию лёгкой прохлады летом.

Также газобетон абсолютно не поддерживает горение.

Лёгкий вес блоков. Воздушные поры в составе газобетона снижают его плотность, а значит, и общую массу конструкции, что значительно уменьшает давление на фундамент. От этого стоимость фундамента сильно уменьшится. Также это положительно сказывается на стоимости транспортировки.

Простота обработки газобетона

Большие размеры блоков и лёгкость в обработке позволяют возвести стены в короткий срок, значительно сэкономив время на постройку. Точная геометрия, в свою очередь, обеспечивает минимальные швы между блоками, уменьшая мостики холода и затраты на кладочный клей.

Обеспечивает хороший микроклимат. Поры обеспечивают газообмен, который создает приятный климат в помещении. Он впитывает излишнюю влагу и отдаёт её при слишком сухом воздухе, гарантирует прохладу в летний период и теплоту зимой.

Газобетон – блок, который изготавливается в результате взаимодействия смеси цемента, очищенного кварцевого песка мельчайшей фракции, извести, воды и газообразующих добавок. Благодаря реакции извести с добавками, в общей массе появляется огромное количество пор, которые и влияют на его свойства.

Газобетон различается по способу сушки

Автоклавный газобетон сушится в автоклавах с водяным паром под большим давлением. Автоклавный газобетон быстро набирает марочную прочность, обладает минимальной усадкой, и его прочность значительно выше чем у неавтоклавного газобетона.

Неавтоклавный газобетон сохнет натуральным образом и характерен для кустарного производства, поэтому не используется крупными компаниями и поставщиками.

Из недостатков газобетона можно отметить его хрупкость, начальную влажность, а также обязательное использование специализированных крепежей. Чтобы избежать трещин в стенах из газоблока, нужно строго придерживаться технологии, иначе трещины гарантированы. Также стоит отметить, что газобетон долго сохнет, от чего внутреннюю и внешнюю отделку делаю через несколько месяцев после возведения стен, а то и на следующий год.

Таким образом, газобетон достаточно универсальный материал, который прекрасно подходит для любых решений.

Полистиролбетон

Уникальный композитный материал, который является разновидностью ячеистого бетона. Полистиролбетон применяется в строительстве достаточно редко. В отличии от аналогов, в его составе находится вспененный полистирол (шарики пенопласта), что делает его плотность и теплопроводность в разы меньше.

Его главное отличие – широкая вариативность за счёт изменения состава смеси, поэтому он подходит как для капитального строительства, так и для теплоизоляции помещений.

Среди плюсов полистиролбетона перед аналогами стоит отметить:

Хорошая теплоизоляция за счет шариков пенопласта. Уровень теплопроводности такой же как у газобетона плотностей D400-D500.

Влагопоглощение. Низкое количество пор способствует устойчивости к влаге, что особенно важно в холодные сезоны. Впитавшаяся вода замерзает и расширяется, вызывая тем самым разрушение и трещины. Полистерол же хоть и не полностью влагоустойчив, но всё же заметно меньше впитывает влагу, чем газобетон.

Как и большинство других материалов, он экологически чист и не вызывает аллергии, но при пожаре пенополистирол выделяет вредные вещества.

Простота обработки. Как и для газобетона, для формовки блока не нужны специальные приспособления – хватит и простой пилы для дерева. Кроме того, скромный вес позволяет удобно переносить и поднимать их без применения тяжёлой техники.

Долговечность хорошо спроектированных конструкций из полистирола примерно такая же как у газобетона, и составляет около 100 лет. При этом он способен выдерживать внушительные нагрузки и температурные перепады. Также отметим невосприимчвость к органическим факторам – грибку и плесени.

Однако полистриролбетон имеет и ряд недостатков:

Наличие шариков пенопласта ухудшает газообмен в помещении, поэтому летом в комнате может становится душно и жарко. Нивелировать это можно устройством хорошей системы вентиляции.

Длительное воздействие слишком высоких температур может повлиять на целостность полистрола. Это вызвано разрушением гранул в его толще, из-за чего образуются поры.

Нарушение технологии производства может исказить свойства – он получится недостаточно однородным, то есть, с одной стороны слишком прочным, а с другой недостаточно прочным. Геометрия полистиролбетона намного хуже чем у своего аналога, в связи с этим толщина швов больше и расход клея-раствора выше.

Вывод. Если сравнивать качественный автоклавный газобетон с полистиролбетоном, то мы бы с большой уверенностью рекомендовали именно газобетон марок D300, D400 и D500. Газоблоки являются самыми массовыми на строительном рынке, и строители делают такой выбор не спроста.

Технология производства автоклавного ячеистого бетона практически совершенна, а теплоизоляционные свойства и геометрия очень высокие. Хоть прочность газобетона и является одной из самых низких, но этого вполне достаточно для строительства частных домов. Полистиролбетон является довольно экзотическим материалом с неплохими параметрами, однако достоверной информации по нему собрать достаточно сложно, потому и рекомендовать его мы не можем.

Полистиролбетон или газобетон – оцениваем, что лучше для строительства дома

Ячеистые пористые газоблоки на сегодняшний день – самые востребованные изделия в сфере строительства. Их доля на рынке стеновых материалов – 42 %. Прочих блоков, в т. ч из полистиролбетона, реализуется лишь 15 %. Так что, потребитель свой выбор сделал?

Однако полистиролбетон только входит в моду. Это еще одна разновидность легких бетонов, которая широко применяется для возведения стен и утепления зданий. Может использоваться как смесь – для заливки (преимущественно полов, перекрытий), так и в виде блоков. Изделия эффективны: обходятся недорого, служат долго. Свойства поризованного бетона уникальны – зачастую они оказываются вне конкуренции. В этой статье сравним характеристики двух популярных материалов, и попробуем определить – что лучше: газобетон или полистиролбетон.

1. Алгоритм сравнения ячеистого и поризованного бетонов
2. Что собой представляю газобетон и полимербетон
3. Сравнение блоков по плотности и прочности
4. Морозостойкость бетонов
5. Отличия в конструкционных особенностях стен из блоков ПСБ и газосиликата
6. Результаты сравнения
7. Калькулятор дома из газобетона

Алгоритм сравнения ячеистого и поризованного бетонов

Сравнение проведем по такой схеме:

1. Дадим определения бетонам.
2. Выберем сопоставимую номенклатуру блоков и ознакомимся с технологией их получения.
3. Определим для каждого вида бетона стандартные параметры по критериям:

• Физико-механические характеристики;
• Теплофизические характеристики;
• Конструкционные особенности;
• Технологические особенности монтажа;
• Удобство и надежность эксплуатации возведенного дома.

1. Прикинем ценовой диапазон каждого материала.
2. Сформулируем основные отличия газобетона от полистиролбетона.
3. Определим наиболее эффективные сферы применения изделий и подытожим: какой же из блоков для каких целей более годится.

Виды легких бетонов: ячеистый, газосиликатный и поризованный, на полистирольном заполнителе

Чтобы наши оценки были объективны, сравнивать будем показатели, предусмотренные соответствующими ГОСТами. Это правомерное допущение: если продукция сертифицирована, ее параметры полностью соответствуют нормативу. Качество изделий гаражного производства мы оценивать не будем – его уровень как минимум неустойчив.

В качестве газобетона будем рассматривать автоклавный бетон. Значения параметров мы возьмем из СТО-НААГ 3.1-2013 – актуализированной редакции ГОСТ 31359-2007. Стандарт называется «Конструкции с применением автоклавного газобетона в строительстве зданий и сооружений. Правила проектирования и строительства». Документ действующий.

Сведения о полистиролбетоне мы почерпнем из ГОСТ 33929-2016 Полистиролбетон. Технические условия».

Что собой представляю газобетон и полимербетон

Оба материала изготовлены с использованием цементного вяжущего.

Но в газобетоне используется обычный заполнитель – песок. Пузырьковую структуру получают с помощью порообразователя – химического реагента, который при взаимодействии с щелочными веществами превращается в пену – на манер пищевой соды в бисквите. Затвердевает такой бетон в автоклавной печи – при высокой температуре и давлении.

ПСБ (полистиролбетон) получают при смешивании цемента, вспененных гранул полистирола и воды. Твердение происходит при нормальным условиях.

Для улучшения технологических свойств в бетоны – в оба вида – добавляют различные полимерные и натуральные присадки. В газобетоне доля наполнителей составляет менее 5 %: это требование ГОСТ. Отсюда – первое различие:

• газоблоки считаются натуральным материалом,
• ПСБ относится к семейству полимерных бетонов.

Сходные свойства таковы: пористые и поризованные бетоны прочны. К тому же они обладают относительно точными размерами, малым весом и отличной способностью удерживать тепло. Разберем эти характеристики.

Полистиролбетон или газобетон что лучше

Строительный рынок предлагает богатое разнообразие стройматериалов. Нередко приходится делать выбор между полистиролбетоном и газобетоном. Каждый из материалов имеет свои слабые и сильные стороны, отличается по техническим и эксплуатационным параметрам.

В данной статье постараемся максимально подробно рассмотреть, что лучше для строительства, полистирол или газобетон.

Содержание:

1. Сравнение качеств и свойств обоих материалов
2. Краткий обзор полистиролбетона
3. Основные отличия материалов
4. Сходства полистиролбетона и газоблока
5. Сильные и слабые стороны полистиролбетона
6. Ориентировочный расчет стоимости возведения стен
7. Основные итоги

Сравнение качеств и свойств обоих материалов

При выборе подходящего изделия для выполнения строительных работ важно обратить внимание на базовые характеристики стройматериала. Вначале рассмотрим газобетон, его особенности, показатели прочности, теплопроводности, паропроницаемости, морозостойкости и другие. Газобетон занимает лидирующие позиции среди строительных материалов по техническим показателям и стоимости.

Технические характеристики газобетона

Разберем базовые характеристики, которые позволят ознакомиться с особенностями данного стройматериала.

Наименование показателя	Значение
Плотность кг/м3	400-800
Прочность на сжатие, класс	В 2,0-В 3,5
Теплопроводность	0,1-0,14
Водопоглощение	20-25% от общей массы
Рекомендуемая толщина стены	От 0,4 метра
Паропроницаемость	0,2 мг/ мч Па
Морозостойкость	От 50 циклов
Усадка	0,03 мм/м2
Марка по плотности	Д350-Д700
Звукоизоляция	Средняя
Ценовая категория	Средняя

Итак, мы увидели, что из данного материала можно не только возвести дом за три дня, но также произвести реставрацию здания, выполнить теплоизоляцию.

Краткий обзор полистиролбетона

Полистиролбетон в сравнении с газобетоном малоизвестен на рынке, однако достаточно востребован. Сегодня при возведении объектов часто используют именно его. Ниже представлены базовые технические характеристики, которые позволят получить больше информации о его морозостойкости, прочности, теплопроводности.

Наименование показателя	Значение
Плотность кг/м3	От 250
Прочность на сжатие, класс	В 0,5-В 2,5
Теплопроводность	0,1-0,145
Водопоглощение	4% от общей массы
Рекомендуемая толщина стены	От 0,3 метра
Паропроницаемость	0,2 мг/ мч Па
Морозостойкость	От 70 циклов
Усадка	От 0,3 мм/м2
Марка по плотности	Д250-Д700
Звукоизоляция	Средняя
Ценовая категория	Средняя

Как мы видим, показатели теплопроводности у газобетона и полистиролбетона практически ничем не отличаются. Единственное, на что стоит обратить внимание это морозостойкость. У полистиролбетона 70 циклов, а у газобетона всего 50 циклов. Однако важно отметить, что каждый из материалов соответствует ГОСТ и СНиП.

Основные отличия материалов

Перед тем как выбрать что лучше для строительства дома, газобетон или полистирол, необходимо знать не только об их технических характеристиках, но и о технологиях производства. В частности, используется разное сырье и сам процесс производства отличается. В таблице представлены отличительные особенности того, как производится изготовление каждого изделия. Это позволит определить, что лучше полистиролбетон или газобетон для строительства коттеджа или дачного домика.

Отличие заключается в способе сушки готовых изделий. В первом случае она осуществляется в специализированном оборудовании – автоклаве, посредством воздействия давления и высокой температуры. Во втором – естественным способом.

Автоклав, разумеется, значительно ускоряет процесс, блоки получаются более прочными и устойчивыми к механическому и климатическому воздействию. Также повышаются эксплуатационные характеристики изделий.

Неавтоклавный способ больше свойственен кустарным производствам и домашнему изготовлению. Крупные предприятия, в основном, предпочитают использование полного комплекта автоматизированного оборудования с минимальным участием человека.

Также характеризуется наличием 2-х способов производства:

• Литейный
• Вибропрессование

Первый способ чаще всего используется при попытках выпуска изделий своими руками. Он несколько схож с производством неавтоклавного газобетона.

Заключается метод в следующем: готовый раствор располагают в формах и дожидаются твердения в течение 3-7 суток, в зависимости от климатических условий.

Вибропрессование отличается, в первую очередь, более густой консистенцией раствора, достигаемой путем увеличения дозы цемента и уменьшения количества воды.

Смесь загружается в формы с специальным выдвижным дном и отправляется в вибропресс, где изделия доводят до полусухого состояния. Последним этапом является распалубка и сушка в специальном шкафу.

Классификация, основанная на виде кремнеземистого компонента:

1. Блок, изготовленный на кварцевом песке
2. Изделия, содержащие вторичные продукты производств

Исходя из типа вяжущего, выделяют:

1. Зольные
2. Известковые
3. Шлаковые
4. Смешанные
5. Цементные

Это означает, что содержание основного компонента составляет не менее 50% от всего сырья.

Например, цементные изделия содержат не менее 50% цемента.

В зависимости от плотности:

Реже данный материал используют в качестве теплоизоляции.

Остальные сферы применения встречаются редко.

Минусы изделий будут сводиться к следующему:

При небольших требуемых объемах, вести домашнее производство не рентабельно, учитывая покупку всего оборудования. Однако если часть машин соорудить самостоятельно, то финансовая выгода будет очевидна.

Можно сказать – минимальные. Бетономешалка может пригодиться и при выполнении других работ, не связанных с возведением стен. Поэтому эта вещь при строительстве нужная, что нельзя сказать про подвижные формы. Они достаточно дорогостоящие, поэтому стоит внимательно подумать, перед принятием решения самостоятельного изготовления.

Линия машин для завода стоит немало. Однако популярность материала оказывает непосредственное влияние на сроки окупаемости.

Сходства полистиролбетона и газоблока:

1. Экологическая чистота. Отсутствие вреда для окружающей среды и человека.
2. Негорючесть, безопасность. Стройматериалы способены выдержать воздействие высоких температур, не подлежит воспламенению.
3. Низкий коэффициент теплопроводности. Материал сохраняет тепло внутри помещения, позволяет поддерживать комфортный микроклимат на объекте.
4. Сравнительно небольшой вес. Может использоваться для возведения строений в несколько этажей. Оказывают минимальную нагрузку на основание здания.
5. Легкость обработки. Изделия поддаются оштукатуриванию, покраске и другим видам обработки для реализации различных интерьерных решений.
6. Аккуратная геометрия. Стройматериалы имеют аккуратные грани. Погрешность обычно составляет не более 1,5 мм. Минимальный расход стройматериала и высокая скорость возведения гарантирована.
7. Отличные звукоизоляционные показатели. Прекрасно сдерживают посторонние звуки, имеют неплохие технические показатели в сравнении с кирпичом.
8. Устойчивость к температурным перепадам. Прекрасно противостоят любому климатическому воздействию, не боятся низких и высоких температур.

Немного о минусах

1. Хрупкость изделия. Стройматериал боится значительных механических воздействий. Требуется аккуратная транспортировка, погрузка и разгрузка. – Данная проблема встречается в блоках из полистиролбетона
2. Сильное водопоглощение. Как пишут на форумах, где обсуждается что лучше газобетон или полистиролбетон у первого большое влагопоглощение. Он боится воды. Влага, попадающая в поры, при отрицательной температуре начинает кристаллизоваться и разрушать структуру блока. – Данная проблема встречается в блоках из газобетона
3. Сложности отделки. Последующая отделка материала с использованием штукатурку и шпатлевки достаточно трудоемкая работа. Потребуется потратить немало отделочного материала, чтобы готовое основание получилось ровным и гладким. – Данная проблема отностится к блокам из любого материала, но не к монолитному строительству. Работать с монолитными плитами из полистриролбетона очень удобено, отделочных материалов и затрат по времени значительно меньеше, что позволяет экономить средства.

Сильные и слабые стороны полистиролбетона

Полистирол похож на газобетон, однако имеет свои отличительные особенности. Как мы говорили выше, он отличается наилучшей морозостойкостью. У него есть как плюсы, так и минусы. Рассмотрим их подробнее.

К сильным сторонам относится:

1. Небольшой вес. Изделие имеет небольшой вес и сравнительно небольшие габариты, что упрощает проведение монтажных работ. Прекрасный вариант для возведения двух, трехэтажных строений.
2. Отличная морозостойкость. Показатель составляют 70–75 циклов, что намного выше, чем у газобетона. Это делает его универсальным в использовании.
3. Огнестойкость. Стройизделие не боится огня, высоких температур, пригодно для строительства жилых объектов
4. Легкость обработки. Материал достаточно легко распиливается. Можно создать любую форму.
5. Механическая прочность. Изделие обладает достаточно хорошей сопротивляемостью по отношению к внешним воздействиям, например сильному порывистому ветру.
6. Богатый выбор. Производители предлагают блоки как в стандартном исполнении, так и с облицовкой. К преимуществам последних можно отнести презентабельный внешний вид и отсутствие необходимости в последующей отделке.

Минусы материалов схожи

1. Сложности фиксации. Для надежной фиксации требуется использовать метизы. Особенно в тех местах, где конструкцию нужно усилить. Это вызывает дополнительные сложности на этапе монтажа. – Данная проблема встречается в блоках из полистиролбетона низкого качества, изготовленных ненадлежащим образом с нарушениями технологий производства и не соблюдением ГОСТа.
2. Хрупкость изделия. Стройматериал боится внешних воздействий, может крошиться. – Данная проблема встречается в блоках из полистиролбетона низкого качества, изготовленных ненадлежащим образом с нарушениями технологий производства и не соблюдением ГОСТа.
3. Подверженность воздействию механических факторов. Требуется аккуратность при разгрузке и транспортировке. – Данная проблема встречается в блоках из полистиролбетона.
4. Высокое влагопоглощение. Изделие боится условий повышенной влажности. Накопленная влага кристаллизуется, может привести к разрушению материала. – Данная проблема встречается в блоках из полистиролбетона низкого качества, изготовленных ненадлежащим образом с нарушениями технологий производства и не соблюдением ГОСТа.
5. Некачественное производство. Сегодня появляется все больше фирм, которые изготавливают данный материал с нарушениями ГОСТ.
6. К другим минусам можно отнести то, что материал требует обработки для защиты от внешних агрессивных воздействий и улучшения адгезии, если речь идет о блоках из полистиролбетона. Существуют различные технологии, которые позволяют гарантировать длительный срок службы материала, например в случае с монолитными плитами эта проблема решается на заводе с помощью специального защитного слоя на поверхностях плит. При правильном технологическом процессе производства монолитных плит из полистиролбетона изделие прослужит достаточно долго.

Из этого видно, что полистиролбетон значительно лучше. Об этом свидетельствуют комментарии опытных строителей на форумах

Ориентировочный расчет стоимости возведения стен

При выборе дома из газобетона или полистиролбетона требуется учесть стоимость, так как она будет отличаться.

На примере газобетона произведем расчет требуемого количества блоков.

• Вначале нужно узнать площадь стен и самого блока. Предположим, что жилое строение будет размером 16х24 метра. Формула расчета периметра будет выглядеть следующим образом: 16*2 + 24*2 = 32+48 = 80 м2.
• Считаем размер блока. 625*400*250. Данные размеры подходят по ГОСТу. Возведение стены в ряд будет производиться следующим образом: 0,625*0,4=0,25.
• Чтобы определить количество блоков потребуется 80/0,25=320, получается, что нам потребуется 320 блоков.
• Если необходимо определить количество в метрах кубических, расчет производится следующим образом. 0,625*0,4*0,25=0,0625 м3 равно 16 блоков. В нашем случае необходимо 320/16=20. Получается, что нам понадобится 20 кубических метров блоков.

Расчет при возведении строений из газобетона будет производиться следующим образом:

• Цена за 1 м3 газобетонного изделия (блока) колеблется от 2 950 до 3 550 рублей. Если брать среднее значение, сумма выходит 3 250 рублей. Получается, нам нужно 3 250 умножить на 20 кубов (3250*20=65000). Получится 65 000 рублей.
• Важно отметить, что в стоимость не входит доставка, разгрузка. При этом необходимо приобретать материал с запасом.

Полистиролбетонные блоки стоят чуть дешевле. Средняя их цена составляет 3 050 рублей. На покупку понадобится 61 000 рублей.

Основные итоги

Мы рассмотрели основные качества и характеристики изделий. Теперь сделаем важное заключение по рассмотренным вопросам.

1. По показателям морозостойкости выигрывает полистирол.
2. Изделия имеют одинаковые характеристики по требованиям паропроницаемости, теплопроводности и экологичности. Пригодны для возведения жилых объектов.
3. Большой выбор. Производители предлагают различные модификации по размеру и толщине.
4. Легкость обработки. Стройматериал легко распиливается. С его помощью вы сможете возвести здание в максимально сжатые сроки.
5. Возможность самостоятельного монтажа. Возводить строение из газобетона и полистиролбетона значительно проще, чем из кирпича.
6. Производители. Рекомендуется обращать внимание на изготовителя, так как сегодня распространено кустарное производство. Спрашивайте сертификаты и гарантийную документацию.

Решать вам какой материал лучше полистиролбетон или газобетон. Правильный подход к выбору и грамотный монтаж обеспечит длительный срок службы строения.